俄罗斯用血的代价警示中国：一旦爆发战争，一定要牢记这三大铁律

发布日期：2024-07-01 21:01    点击次数：121

俄乌战争打了已经有两年多，当下俄军虽然在战场上捷报频传，但是俄军也是元气大伤，如果没有中国坐镇，美国很可能会直接下场，俄罗斯将会面临双线作战的局面。

这次战争俄罗斯用血换来了哪三个教训？

第一个教训就是准备要充分。

2022年俄军进攻乌克兰的时候，准备就不足。前期俄军长驱直入，一度攻进乌克兰首都基辅周边，后来乌军绝地反击，俄军败走赫尔松。

显然在战争开打前，俄军没有对本次战争做出充分的预估。参战的士兵人数不够，后勤保障不足，好多装甲车直接扔在路上，下手也不够狠，乌克兰能源基础设施、交通枢纽都没有被炸。

俄罗斯当时的想法是，我一个大招A过去，坦克在基辅大街列队，空降兵占领机场，速战速决，直接摧毁乌克兰的抵抗意志，乌克兰政府被策反的官员振臂一呼，带领百姓喜迎王师。

之后的事大家都知道了，这一切都是幻想。搞笑的是，乌克兰政府官员的确被策反了，但不是被俄罗斯策反，而是被美国，这帮人谁给的钱多就听谁的。

这也不是俄罗斯首次犯这样的错误了，时间推到80多年前，苏德签署互不侵犯条约，瓜分波兰后，苏联高层包括斯大林都认为，德国在没有拿下英国之前不会进攻苏联，苏联起码还有五年的时间来准备。

1940年末，当时情报人员就已经获悉，希特勒正在拟订进攻苏联的计划。苏联高层就是不相信，不相信就不相信吧，加强边防、拟订防御计划总没错吧？可是苏联在这上面也不上心。

斯拉夫人独有的松弛感，枪没有顶到脑门，不知道事态严重。后来虽然苏联打赢了斯大林格勒战役，一举扭转第二次世界大战同盟国的颓势。但是付出的代价是巨大的，直到苏联解体时，男女比例还是严重失调，二战几乎打光了俄国一代青年男性。

“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”俄罗斯目前就处于这个境遇，战前不做推演，不做准备，先打了再说，后面胜负就变得模糊了。要不是俄罗斯血厚，这场仗他恐怕坚持不下来。

第二个教训是舆论非常重要。

很多不了解俄乌战争的人，都以为这场战争是俄罗斯先挑起来的，丝毫不知道战争发生的背景其实是俄罗斯遏制北约东扩。

苏联解体以后，从1994年开始西方国家就逐步的对乌克兰进行渗透，即便是《明斯克协议》之后，欧美依旧没有收敛，议题就只有一个，加入北约。俄罗斯是出于安全考量才打的这一仗。

然而这些内幕俄方也没有讲清楚，在国内都很少提。战争开打前，俄军甚至没有一个合适的理由，至少要发布一条讨乌檄文吧，让全世界都知道，俄军为什么要打这一仗，是欧美国家背信弃义在前，这条至少要讲清楚。

后来还是乌克兰这边作死，挂上了纳粹旗帜，不断轰炸平民，给了俄罗斯一个稍微正当一点的理由。

如今中国军事实力蒸蒸日上，好多小朋友都觉得想揍谁就揍谁，发布檄文、搞思想动员、搞对敌宣传那都是花里胡哨的。这样想就大错特错了，名不正则言不顺，言不顺则事难成，凡事都要有个正当理由，战无不胜的军队，总会让正义站在自己这一方。

第三个教训是不能打消耗战，战略目标要非常明确。

俄罗斯现在最尴尬的就是和乌克兰耗上了，也不是说俄军实力不行，毕竟北约在后面给乌克兰输血，俄军打成这样已经非常难得。可是在消耗战情况下，俄军的损失是非常大的，包括经济损失和人员损失。战争是极其耗费一个国家的精力的，久攻不下虽胜尤败。

为什么会久攻不下呢？还是战略目标不明确，俄罗斯到底是要去北约化，还是要乌东四洲亦或是整个乌克兰，至今也不清楚。

即便犯了这么多的错误，俄乌战争的最后赢家绝对有俄罗斯，为什么这么讲？

因为俄罗斯抓住了天下大势，即世界格局正在由原来的一超多强，转变为多极并立。发展中国家主权意识正在被唤醒，美欧等西方国家掌控的国际秩序包括舆论霸权、金融霸权、科技霸权都在被瓦解。

虽然乌克兰后面有北约支持，但是支持俄罗斯的国家更多，瑞士和平峰会参与国有90多个，将近一半来自欧洲，很多大国领导人都没有出席，中东好多国家更是去砸场子，14国拒签联合公报，态势已经很明显了。

而我国也应该充分吸取俄乌双方在战场上的经验教训，居安思危，立足当下才能百战不殆。